Локальный VPN предоставляет сотрудникам удаленный доступ к их домашним каталогам Windows. Рост числа удаленных сотрудников привел к насыщению пропускной способности VPN центра обработки данных в рабочее время. Компании требуется решение AWS, которое поддерживает больше удаленных пользователей, снижает использование пропускной способности локального VPN и минимизирует операционные издержки. Какая комбинация шагов позволит достичь этого с наименьшими операционными издержками? (Выберите два варианта)

Перенос домашних каталогов в Amazon FSx for Windows File Server позволяет хранить данные в AWS, что снижает нагрузку на локальный VPN, так как сотрудники будут получать доступ к файлам напрямую из облака. FSx for Windows File Server обеспечивает полную совместимость с существующими приложениями и инструментами Windows, минимизируя операционные издержки на миграцию и управление. Перевод удаленных пользователей на AWS Client VPN позволяет им подключаться к AWS напрямую, обходя локальный VPN и разгружая его. Это масштабируемое решение, которое легко интегрируется с AWS-ресурсами и обеспечивает безопасный доступ. Развертывание AWS Storage Gateway Volume Gateway не решает проблему пропускной способности локального VPN, так как данные все равно будут проходить через него. Amazon FSx for Lustre не подходит для домашних каталогов Windows из-за отсутствия нативной поддержки SMB. AWS Direct Connect улучшит пропускную способность между локальным ЦОД и AWS, но не решит проблему насыщения локального VPN для удаленных пользователей.