Медиакомпании требуется не менее 10 ТБ хранилища с максимально возможной производительностью ввода-вывода для обработки видео, 300 ТБ очень надёжного хранилища для медиаконтента и 900 ТБ для архивных медиафайлов, которые не используются. Какой набор сервисов должен порекомендовать архитектор решений?

Правильный ответ: Amazon EC2 instance store для максимальной производительности, Amazon S3 для надёжного хранения данных и Amazon S3 Glacier для архивного хранилища. Amazon EC2 Instance Store обеспечивает самую высокую производительность ввода-вывода, так как это физические диски, подключённые к хосту EC2, идеально подходящие для обработки видео. Amazon S3 — это высоконадёжное и масштабируемое объектное хранилище, подходящее для 300 ТБ медиаконтента. Amazon S3 Glacier предназначен для долгосрочного архивирования редко используемых данных по низкой цене, что соответствует требованию к 900 ТБ архивных медиафайлов. Неправильные варианты: Amazon EBS: Хотя EBS предлагает высокую производительность, Instance Store обычно превосходит его по максимальной производительности ввода-вывода для временных данных. Amazon EFS: EFS — это файловая система, которая может быть дороже и не всегда обеспечивает такую же высокую производительность, как Instance Store, для интенсивных рабочих нагрузок. Кроме того, S3 более экономичен для большого объёма надёжного хранения. Использование S3 для архивного хранилища: S3 Glacier значительно дешевле для архивных данных, которые не используются активно.