Медиакомпания хранит фильмы в Amazon S3 в виде отдельных видеофайлов размером от 1 ГБ до 10 ГБ. Они должны предоставлять потоковый контент в течение 5 минут после покупки. Фильмы моложе 20 лет пользуются большим спросом, чем фильмы старше 20 лет. Компания хочет минимизировать затраты на хостинг в зависимости от спроса. Какое решение соответствует этим требованиям?

Правильный ответ предлагает оптимальное сочетание производительности и стоимости. S3 Standard подходит для часто запрашиваемых новых фильмов, обеспечивая низкую задержку и высокую пропускную способность, необходимые для потоковой передачи. S3 Standard-IA идеально подходит для старых, менее востребованных фильмов, поскольку предлагает более низкую стоимость хранения при сохранении быстрого доступа (миллисекунды), что соответствует требованию о потоковой передаче в течение 5 минут. Стандартное извлечение из S3 Standard-IA является быстрым и экономичным. Остальные варианты менее подходят: Перемещение всего контента в Infrequent Access по мере снижения спроса может быть неэффективным, так как некоторые старые фильмы все еще могут быть популярны, а S3 Lifecycle не всегда может точно предсказать спрос. Использование S3 Glacier Flexible Retrieval для старых фильмов, даже с ускоренным извлечением, может быть слишком дорогим и иметь задержку в несколько минут, что может не соответствовать требованию "в течение 5 минут" для всех случаев. Массовое извлечение из S3 Glacier Flexible Retrieval имеет задержку в несколько часов, что совершенно не соответствует требованию о 5-минутном доступе.