Приложение работает на одном экземпляре Amazon EC2, запущенном группой Auto Scaling (min=1, max=1) в частной подсети. Приложение использует экземпляр Amazon RDS for MySQL DB. VPC имеет подсети в трех зонах доступности, но развернут только один NAT gateway. Архитектор должен обеспечить работу приложения в нескольких зонах доступности. Какое решение соответствует этому требованию?

Правильный ответ обеспечивает высокую доступность на всех уровнях. Развертывание дополнительных NAT gateway в каждой зоне доступности гарантирует исходящий трафик из всех подсетей в случае сбоя одной зоны. Преобразование RDS в Multi-AZ обеспечивает автоматическое переключение на резервную реплику в другой зоне доступности при сбое основной. Настройка Auto Scaling для запуска экземпляров в разных зонах доступности и увеличение min/max емкости до 3 позволяет приложению продолжать работу даже при потере одной или двух зон доступности, поддерживая достаточное количество рабочих экземпляров. Неправильные варианты: Замена NAT gateway на virtual private gateway не обеспечивает доступ в интернет для частных подсетей. Замена RDS на Aurora MySQL DB Cluster улучшает масштабируемость, но не решает проблему высокой доступности NAT и EC2. Замена NAT gateway на NAT instance менее надежна и масштабируема. Перенос RDS на PostgreSQL не решает проблему высокой доступности. Запуск дополнительных EC2 вручную не является автоматическим решением для высокой доступности. Сохранение минимальной и максимальной емкости Auto Scaling на 1 не обеспечивает высокую доступность приложения, так как при сбое экземпляра или зоны доступности приложение перестанет работать. Включение автоматического резервного копирования RDS обеспечивает восстановление данных, но не непрерывную работу при сбое.