Розничная компания имеет локальный центр обработки данных в Европе и инфраструктуру AWS в eu-west-1 и us-east-1. Им необходимо маршрутизировать локальный трафик в VPC в любом из этих регионов и поддерживать маршрутизацию трафика напрямую между VPC в этих регионах. Единая точка отказа сети недопустима. У них уже есть два канала Direct Connect по 1 Гбит/с от локальной инфраструктуры до двух отдельных локаций Direct Connect в Европе (DX-A и DX-B). Каждый регион имеет один AWS Transit Gateway для внутрирегиональной маршрутизации между VPC. Какой дизайн соответствует этим требованиям?

Правильный ответ обеспечивает высокую доступность и необходимую маршрутизацию. Создание двух транзитных VIF (Virtual Interface) из разных соединений Direct Connect (DX-A и DX-B) к одному Direct Connect Gateway обеспечивает избыточность и отказоустойчивость для локального подключения к AWS. Привязка обоих Transit Gateway (из eu-west-1 и us-east-1) к этому Direct Connect Gateway позволяет локальной сети маршрутизировать трафик в VPC в обоих регионах. Пиринг между Transit Gateway в eu-west-1 и us-east-1 необходим для обеспечения прямой маршрутизации трафика между VPC в разных регионах. Неправильные варианты: Использование private VIF не подходит для подключения к Transit Gateway; для этого требуется transit VIF. Создание отдельных Direct Connect Gateway для каждого региона и пиринг между ними не является стандартным или эффективным способом маршрутизации между Transit Gateway. Direct Connect Gateway не поддерживает пиринг между собой. Direct Connect Gateway не маршрутизирует трафик между Transit Gateway напрямую; для этого требуется пиринг между самими Transit Gateway.