Североамериканская компания со штаб-квартирой на Восточном побережье развертывает веб-приложение в us-east-1 (основной регион). Приложение должно динамически масштабироваться, быть отказоустойчивым и поддерживать конфигурацию аварийного восстановления «активный-пассивный» с us-west-1 (резервный регион). Какие шаги должен предпринять архитектор решений после создания VPC в us-east-1, чтобы удовлетворить этим требованиям?

Правильный ответ обеспечивает отказоустойчивую, масштабируемую архитектуру «активный-пассивный» между регионами. Развертывание ALB в нескольких зонах доступности (AZ) в us-east-1 и us-west-1, а также инстансов EC2 за группами Auto Scaling в каждой AZ, гарантирует высокую доступность и динамическое масштабирование в пределах каждого региона. Использование Route 53 с политикой маршрутизации failover и проверками работоспособности позволяет автоматически переключаться на резервный регион (us-west-1) в случае сбоя основного региона (us-east-1), что соответствует требованию аварийного восстановления. Неправильные варианты: Первый вариант предлагает межрегиональный VPC peering и ALB, охватывающий обе VPC. ALB не может охватывать VPC в разных регионах. Третий вариант также предлагает межрегиональный VPC peering и ALB, охватывающий обе VPC, что технически невозможно. Четвертый вариант предлагает отдельные записи Route 53 в каждом регионе, что не обеспечивает централизованного управления failover между регионами, как это делает политика маршрутизации failover Route 53.