В рамках глобального проекта ключевые определения были разработаны в стране A, а поставка будет осуществляться поэтапно в странах B, C и D. Страна B обнаруживает, что юридическое требование не было учтено. Что должен был сделать руководитель проекта, чтобы избежать этого?

Правильный ответ — «Выявить нормативные различия между странами». Руководитель проекта должен был провести тщательный анализ нормативно-правовой базы в каждой стране (B, C и D) на ранних этапах планирования. Это позволило бы выявить потенциальные юридические требования и включить их в план проекта, предотвращая проблемы на этапе реализации. Вариант «Управлять стратегиями снижения рисков для конкретных стран» является следствием, а не причиной. Сначала нужно выявить риски (нормативные различия), а затем разрабатывать стратегии их снижения. Вариант «Попросить отдел закупок выделить ресурсы, расположенные в каждой стране» не решает проблему выявления юридических требований. Местные ресурсы могут помочь в соблюдении, но не в первоначальном выявлении. Вариант «Выбрать страны с аналогичными нормативными требованиями» не всегда возможен и не является проактивным решением для уже выбранных стран.