Веб-приложение позволяет пользователям загружать короткие видео. Видео хранятся на томах EBS и анализируются пользовательским ПО для распознавания. Сайт использует EC2 Auto Scaling для веб-уровня и отдельную группу Auto Scaling, обрабатывающую очередь SQS. Компания хочет сократить операционные издержки за счет использования управляемых сервисов AWS, где это возможно, и устранить зависимости от стороннего ПО. Какая перестройка архитектуры соответствует этим целям?

Правильный ответ обеспечивает максимальное использование управляемых сервисов AWS и устраняет стороннее ПО. Размещение веб-приложения в Amazon S3 для статического хостинга и хранение видео в S3 значительно сокращают операционные издержки по сравнению с EC2 и EBS. Уведомления о событиях S3 для SQS, а затем AWS Lambda для обработки очереди и вызова Amazon Rekognition для категоризации видео, полностью заменяют пользовательское ПО и EC2 Auto Scaling группы, что соответствует целям. Остальные варианты менее оптимальны: Запуск в контейнерах ECS и Spot Instances для SQS-обработки не полностью устраняет управление серверами и не переводит веб-приложение на полностью управляемый сервис. Использование Amazon EFS для хранения видео и монтирование к EC2-инстансам сохраняет зависимость от EC2 для веб-уровня. AWS Elastic Beanstalk упрощает развертывание, но все еще использует EC2-инстансы, что не так эффективно с точки зрения затрат и управления, как полностью бессерверное решение.