Вы разрабатываете хранилище для нового глобального приложения, которое ежеминутно получает миллионы небольших записей с устройств. Каждая запись имеет размер менее 4 КБ, должна храниться надежно с низкой задержкой извлечения и сохраняется только в течение 120 дней. Ориентировочный годовой объем хранения составляет 10–15 ТБ. Какой подход к хранению является наиболее экономически эффективным при соблюдении требований?

Хранение каждой записи как элемента в Amazon DynamoDB с использованием TTL является наиболее экономически эффективным решением. DynamoDB разработан для обработки миллионов небольших записей с низкой задержкой и высокой доступностью, что соответствует требованиям приложения. TTL автоматически удаляет старые записи, минимизируя затраты на хранение и управление. Другие варианты менее эффективны: Хранение каждой записи как отдельного файла в S3 приведет к огромному количеству мелких объектов, что значительно увеличит стоимость запросов и усложнит управление. Использование Amazon RDS для MySQL неоптимально для такого объема данных и высокой частоты записи/чтения, а также потребует ручного управления удалением старых записей, что менее эффективно, чем TTL. Буферизация записей в S3 с метаданными усложняет поиск и извлечение отдельных записей, а также не обеспечивает низкой задержки для каждой записи.