Varför anses det vara en bra bästa praxis att utesluta NOLL-användar_id-värden från räckvidds- och frekvensfrågor?

Att exkludera NOLL-användarid-värden från räckvidds- och frekvensfrågor är en bästa praxis eftersom dessa värden inte representerar unika användare. Räckvidd handlar om antalet unika användare som exponeras för en annons, och frekvens handlar om hur många gånger dessa unika användare exponeras. Om NOLL-värden inkluderas skulle de felaktigt räknas som unika individer, vilket skulle blåsa upp räckviddsmåtten och snedvrida frekvensberäkningarna. Genom att exkludera dem säkerställs att resultaten är korrekta och representerar verklig användarinteraktion. De andra alternativen är felaktiga eftersom NOLL-användarid-värden inte nödvändigtvis är ogiltig trafik i serversidemodeller, och de tas inte bort automatiskt före frågebehandlingen.