Application Load Balancer (ALB) arkasında EC2 üzerinde barındırılan, global olarak hizmet veren bir web sitesi, web sunucularındaki yükü azaltmak için bir CloudFront dağıtımı için origin olarak yapılandırılmıştır. Bir hafta sonra sunucu yükünde bir azalma olmamış ve istekler hala doğrudan ALB'ye ulaşıyor gibi görünmektedir. Bu davranışı hangi sorunlar açıklayabilir? (İki tane seçin.)

Doğru cevaplar, DNS kayıtlarının hala doğrudan ALB'ye çözümlenmesi ve CloudFront TTL değerlerinin 0 saniyeye ayarlanmasıdır. Eğer DNS kayıtları CloudFront dağıtımına işaret etmiyorsa, kullanıcı istekleri doğrudan ALB'ye gider ve CloudFront devreye girmez. Bu durum, sunucu yükünde azalma olmamasının temel nedenidir. Ayrıca, CloudFront dağıtımının varsayılan, minimum ve maksimum TTL değerlerinin 0 saniyeye ayarlanması, CloudFront'un içeriği önbelleğe almamasını sağlar. Bu durumda, her istek origin'e (ALB) iletilir ve CloudFront'un önbellekleme avantajı ortadan kalkar, bu da sunucu yükünü azaltmaz. Diğer seçenekler neden yanlış: CloudFront'un ALB için bir origin access identity (OAI) ile yapılandırılmaması, ALB'nin genel erişime açık olması durumunda bir sorun teşkil etmez. OAI, genellikle S3 gibi özel origin'ler için kullanılır. ALB güvenlik grubunun CloudFront edge konumlarından gelen trafiği engellemesi durumunda, istekler ALB'ye ulaşamaz ve kullanıcılar hata alır, yük azalması değil erişim sorunu yaşanır. ALB hedef gruplarının sticky sessions kullanacak şekilde yapılandırılması, oturum yönetimini etkiler ancak CloudFront'un önbellekleme veya yönlendirme davranışını doğrudan engellemez.