Aşağıdakilerin tümünü karşılayan bir veri depolama yaklaşımı önerin: REST erişimini destekler, değişen boyutlarda ve kullanım modellerine sahip 20 bağımsız tablo barındırır, verileri ikincil bir Azure bölgesine otomatik olarak çoğaltır ve maliyeti en aza indirir. Hangi seçenek bu gereksinimleri karşılar?

Doğru cevap, coğrafi olarak yedekli depolama (GRS) ile yapılandırılmış bir Azure Depolama hesabındaki tablolardır. Azure Depolama tabloları, REST erişimini destekler ve değişen boyutlarda ve kullanım modellerine sahip bağımsız tabloları barındırmak için esnek bir yapı sunar. GRS, verileri ikincil bir Azure bölgesine otomatik olarak çoğaltarak dayanıklılık sağlar. Bu çözüm, diğer seçeneklere göre daha uygun maliyetlidir. Azure SQL Database esnek havuzu veya tek bir Azure SQL Database, ilişkisel veritabanları için tasarlanmıştır ve tablo depolama gereksinimleri için gereksiz yere karmaşık ve pahalı olabilir. Ayrıca, Azure SQL Database'in coğrafi çoğaltması genellikle GRS'den daha yüksek maliyetlidir. Okuma erişimli coğrafi olarak yedekli depolama (RA-GRS) ile yapılandırılmış bir Azure Depolama hesabındaki tablolar da benzer faydalar sunsa da, soru sadece otomatik çoğaltma istediği için okuma erişimi ek maliyet getirebilir ve bu senaryoda gerekli değildir.