Avrupalı bir otomobil üreticisi, müşteri odaklı hizmetlerini ve bir analiz platformunu iki şirket içi veri merkezinden AWS'ye taşıyor. Tesisler birbirinden 80,4 km (50 mil) uzakta ve bu ayrımın bulutta da korunması, iki bulut konumu arasında yük devretme (failover) olması gerekiyor. Şirket birden fazla AWS hesabı kullanıyor ve eu-west-3 ile eu-central-1'de kaynaklar sağlıyor. Her Bölge'de bir Direct Connect İş Ortağı'ndan iki adet yedekli 1 Gbps fiber bağlantı sipariş ediyor. Ağ mühendisi, ağ sorunları sırasında hizmetlerin her iki Bölge'den de erişilebilir kalması için tüm VPC'leri hesaplar ve şirket içi ağlar arasında bağlamalıdır. Hangi tasarım bu kısıtlamaları karşılar?

Doğru cevap, Direct Connect gateway, her Bölge'de bir Transit Gateway ve Transit VIF'lerin birleşimini kullanır. Bu tasarım, şirket içi ağların birden fazla AWS Bölgesi'ndeki birden çok VPC ile iletişim kurmasını sağlar. Transit Gateway'ler, Bölge içinde VPC'ler arası bağlantı ve Direct Connect gateway ile bağlantı için merkezi bir hub görevi görür. Transit VIF'ler, Direct Connect bağlantılarının Transit Gateway'lere bağlanmasını sağlar. İki Bölge'deki Transit Gateway'lerin eşleştirilmesi, Bölge'ler arası yedeklilik ve yük devretme (failover) için gerekli olan Bölge'ler arası iletişimi mümkün kılar. Diğer seçenekler, ya Transit Gateway'lerin Bölge'ler arası eşleşmesini sağlamaz ya da Direct Connect bağlantıları için Transit VIF'ler yerine Private VIF'ler kullanarak çoklu VPC ve Bölge'ler arası bağlantı gereksinimlerini karşılamaz. LAG kullanımı, tek bir Direct Connect konumundaki bağlantılar için bant genişliğini artırırken, Bölge'ler arası yedeklilik için uygun değildir.