Beş çevik ekip bir sürümü birlikte planladı. Ortasında, her ekip yolunda ilerleme bildirdi, ancak çalışmaları ürün düzeyinde entegre edildiğinde birçok entegrasyon sorunu ortaya çıktı. Sürüm ilerlemesi düştü ve taahhüt edilen içerik artık ulaşılamaz görünüyor. Ne yapmalıydınız?

Doğru cevap, "Erken geri bildirim ve sürekli öğrenme elde etmek için işin sık ve sürekli entegrasyonunu sağlamalıydınız." çünkü çevik metodolojilerde entegrasyon sorunlarını erken tespit etmenin ve çözmenin en etkili yolu sürekli entegrasyondur. Bu, ekiplerin çalışmalarını düzenli olarak birleştirmesini ve test etmesini sağlayarak, sorunların birikmesini önler ve düzeltmeyi kolaylaştırır. Diğer seçenekler neden yanlış: "Ekiplerin engelleri kaldırmasına yardımcı olmak için düzenli olarak bir Scrum of Scrums gerçekleştirmeliydiniz." Scrum of Scrums, engelleri ve bağımlılıkları ele almak için faydalı olsa da, entegrasyonun kendisini sağlamaz veya entegrasyon sorunlarını erken tespit etmez. "Her sprint sonunda her ekipten tüm öğeleri test etmek için ayrı bir QA ekibi oluşturmalıydınız." Ayrı bir QA ekibi, test yükünü hafifletebilir ancak entegrasyon sorunları son aşamada ortaya çıkarsa, bu yine de geç kalınmış bir müdahale olur. Sürekli entegrasyon, sorunları daha erken yakalar. "Entegrasyon kavramları ve ekiplere önerilen entegrasyon araçları hakkında çevrimiçi bir oturum düzenlemeliydiniz." Eğitim faydalı olsa da, pratik uygulama ve sürekli entegrasyon süreçleri olmadan tek başına entegrasyon sorunlarını çözmez.