Bir API Gateway API'si, bir Lambda diğer adı aracılığıyla bir Lambda işlevini çağırır. Bir geliştirici kodu güncelledi ve API'yi kullanan müşterileri etkilemeden diğer geliştiricilerin yeni sürümü test etmesini istiyor. En az operasyonel yük ile bunu sağlayan yaklaşım hangisidir?

Doğru cevap, yeni bir Lambda sürümü yayınlamak, bu yeni sürümle entegre yeni bir API Gateway aşaması oluşturmak ve test için bu yeni aşamayı kullanmaktır. Bu yaklaşım, mevcut üretim API'sini etkilemeden yeni sürümün izole bir ortamda test edilmesini sağlar. API Gateway aşamaları, farklı Lambda sürümlerine veya diğer arka uçlara işaret edebilen dağıtım ortamları (örneğin, dev, test, prod) sağlamak için tasarlanmıştır. Diğer seçenekler neden yanlış: Mevcut Lambda diğer adını ağırlıklı yönlendirme kullanacak şekilde değiştirmek, üretim trafiğinin bir kısmını yeni sürüme yönlendireceği için müşterileri etkileyebilir. İstekleri inceleyen bir filtreleme Lambda'sı dağıtmak, ek karmaşıklık ve operasyonel yük getirir ve API Gateway aşamalarının sağladığı yerleşik işlevselliği gereksiz kılar. Yeni bir Lambda sürümüyle entegre ayrı bir API Gateway API'si oluşturmak, yeni bir API Gateway API'si yönetme ve bakımını yapma konusunda gereksiz bir operasyonel yük oluşturur. API Gateway aşamaları bu senaryo için daha uygun bir çözümdür.