Bir çözümler mimarı, Amazon Route 53 gecikme tabanlı yönlendirme kullanarak özel bir alan adı altında iki AWS Bölgesinden erişilebilen bir web uygulaması dağıttı. Mimar, her Bölge için farklı Kullanılabilirlik Alanlarında bulunan bir çift web sunucusunu işaret eden ağırlıklı kayıt kümeleri oluşturdu. Bir olağanüstü durum kurtarma testi sırasında, bir Bölgedeki tüm web sunucuları durduruldu, ancak Route 53 trafiği otomatik olarak diğer Bölgeye yönlendirmedi. Aşağıdakilerden hangisi bu davranışı açıklayabilir? (İki tane seçin.)

Doğru yanıtlar, Route 53'ün bir Bölgedeki web sunucularının kullanılamaz durumda olduğunu algılamamasının nedenlerini açıklar. "Sunucuların durdurulduğu Bölgedeki alan adı için gecikme takma adı kayıt kümesinde Evaluate Target Health seçeneği etkinleştirilmemiştir" seçeneği doğrudur çünkü bu ayar etkinleştirilmediğinde, Route 53, takma ad kaydının işaret ettiği kaynakların sağlığını değerlendirmez ve bu nedenle başarısız olan uç noktaları otomatik olarak diğer Bölgeye yönlendirmez. "Durdurulan web sunucularına karşılık gelen ağırlıklı kayıt kümelerinden bir veya daha fazlasında ilişkili bir HTTP sağlık kontrolü yapılandırılmamıştır" seçeneği de doğrudur. Sağlık kontrolleri olmadan Route 53, sunucuların durdurulduğunu algılayamaz ve trafiği başka bir yere yönlendirmez. Yanlış seçenekler: "Durdurulan web sunucularının bulunduğu Bölge için kayıt kümesine atanan ağırlık, diğer Bölge için olan ağırlıktan daha büyüktür" seçeneği yanlıştır çünkü ağırlık, trafiğin dağıtımını etkiler ancak sağlık kontrolü olmadan