Bir geliştirici, her biri özel bir alt ağda bir Amazon RDS örneğine sahip üç AWS hesabını yönetiyor. Geliştiricinin, üç hesapta da veritabanı kullanıcılarını tutarlı bir şekilde oluşturması ve daha sonra güncellemesi gerekiyor. Bunu en az operasyonel çabayla sağlayacak yaklaşım hangisidir?

Doğru cevap, özel bir kaynak kullanan bir CloudFormation şablonu oluşturup bunu her hesapta dağıtmaktır. CloudFormation, altyapıyı kod olarak yönetmek için güçlü bir araçtır. RDS veritabanı kullanıcılarını doğrudan yönetmek için yerleşik bir kaynak olmasa da, özel kaynaklar (örneğin, bir Lambda işlevi aracılığıyla) kullanarak bu işlevselliği CloudFormation'a entegre edebilirsiniz. Bu yaklaşım, kullanıcı oluşturma ve güncelleme süreçlerini otomatize eder ve üç hesapta da tutarlılık sağlar. Diğer seçenekler neden yanlış: "Kullanıcıları tanımlayan ve veritabanına bağlayan bir CloudFormation şablonu oluşturun, ardından şablonu her hesapta dağıtın." seçeneği, RDS veritabanı kullanıcılarını doğrudan yöneten yerleşik bir CloudFormation kaynağı olmadığı için eksiktir. "Kullanıcıları oluşturmak için bir betik yazın, betiği veritabanlarına karşı çalıştırmak için her hesapta bir EC2 örneği dağıtın ve betiği her hesapta çalıştırın." seçeneği, her hesapta EC2 örneği dağıtma ve yönetme gibi ek operasyonel yük getirir ve daha az otomatiktir. "Veritabanında kullanıcıları oluşturan bir Lambda işlevi uygulayın ve işleve üç hesap için de ayrıntıları sağlayın." seçeneği, Lambda işlevini doğrudan kullanmak yerine, CloudFormation özel kaynağı aracılığıyla Lambda'yı çağırmak, altyapıyı kod olarak yönetme prensibine daha uygun ve daha tutarlı bir otomasyon sağlar.