Bir geliştirici, küçük bir uygulamayı (minimum CPU ve bellek gerektirir) bir container imajı olarak paketledi. Uygulama, harici bir API'den veri alır, işler ve sonuçları S3'e yazar. Uygulamanın mevcut bir Amazon ECS kümesinde her saat başı çalışması gerekmektedir. Hangi seçenek altyapı yönetimi yükünü en aza indirir?

Doğru cevap, AWS Fargate başlatma türünü kullanan bir ECS görev tanımı oluşturmaktır. Fargate, sunucusuz bir işlem motorudur ve ECS kapsayıcılarınızı çalıştırmak için sunucu sağlamanıza, yapılandırmanıza veya ölçeklendirmenize gerek kalmaz. Bu, altyapı yönetimi yükünü önemli ölçüde azaltır. Uygulama zaten bir kapsayıcı imajı olarak paketlenmiş olduğundan ve saatlik çalıştırma ihtiyacı olduğundan, Fargate bu senaryo için idealdir. Diğer seçenekler neden yanlış: "Instance'ları yönetmek için ECS kümesine bir kapasite sağlayıcı ekleyin" ve "İş yükünü çalıştırmak için ECS kümesine yönetilen düğüm grupları ekleyin" seçenekleri, ECS kümesinde EC2 instance'larını yönetmeyi gerektirir. Bu, Fargate'e kıyasla daha fazla altyapı yönetimi yükü anlamına gelir. "Bir Amazon EC2 instance'ı başlatın ve uygulamayı üzerinde çalıştırın" seçeneği, kapsayıcı orkestrasyonu sağlamaz ve EC2 instance'ının manuel olarak yönetilmesini gerektirir, bu da daha yüksek bir yönetim yüküdür.