Bir mobil oyun şirketi, iki Bölgedeki bir ALB'nin arkasındaki EC2 örneklerinden oyun varlıkları sunmaktadır. İstemcilerin varlıkları coğrafi olarak en yakın Bölgeden alması gerekir; varlıklar en yakın Bölgede mevcut değilse, istemciler diğer Bölgeye yük devretmelidir. Bir çözümler mimarı bu davranışı nasıl uygulamalıdır?

Doğru cevap, coğrafi yakınlık ve yük devretme gereksinimlerini karşılamak için Route 53 gecikme tabanlı yönlendirme ve sağlık kontrollerini kullanır. Gecikme diğer adı kaydı, kullanıcıları coğrafi olarak en yakın ALB'ye yönlendirir. Her ALB için bir Route 53 sağlık kontrolü oluşturmak ve Evaluate Target Health özelliğini etkinleştirmek, birincil bölgedeki ALB'nin kullanılamaz duruma gelmesi durumunda Route 53'ün trafiği otomatik olarak diğer bölgedeki sağlıklı ALB'ye yönlendirmesini sağlar. Diğer seçenekler neden yanlış: CloudFront dağıtımı oluşturmak ve bir kaynak grubunu birincil olarak işaretlemek, CloudFront'un birincil kaynağın kullanılamaması durumunda ikincil kaynağa yük devretmesini sağlar ancak coğrafi yakınlık için gecikme tabanlı yönlendirme sağlamaz. Route 53 yük devretme yönlendirme kaydı, yalnızca birincil kaynağın kullanılamaması durumunda ikincil kaynağa yük devretme sağlar, ancak coğrafi yakınlığa göre en iyi performansı sağlamaz. İki CloudFront dağıtımı ve Route 53 yük devretme yönlendirme kaydı, CloudFront'un küresel dağıtım avantajlarını kullanır ancak gecikme tabanlı yönlendirme için Route 53 gecikme diğer adı kaydı kadar doğrudan ve optimize bir çözüm değildir.