Bir oyun şirketi, herkese açık skor tablosunu bir veri merkezinden AWS'ye taşıyor. Şirket, dinamik uygulamayı barındırmak için bir Application Load Balancer'ın arkasındaki Amazon EC2 Windows Server örneklerini kullanıyor. Şirketin yüksek oranda erişilebilir bir depolama çözümüne ihtiyacı var. Uygulama, statik dosyalar ve dinamik sunucu tarafı kodu içeriyor. Bir çözümler mimarı bu gereksinimleri karşılamak için hangi adımları atmalıdır? (İki tane seçin.)

Statik dosyalar için Amazon S3, yüksek erişilebilirlik ve dayanıklılık sunan, uygun maliyetli bir depolama çözümüdür. Amazon CloudFront ise bu statik dosyaları dünya genelindeki edge konumlarında önbelleğe alarak son kullanıcılara daha düşük gecikme süresiyle ve daha hızlı bir şekilde sunar, bu da oyun skor tablosu gibi herkese açık uygulamalar için kritik öneme sahiptir. Sunucu tarafı kodu için, Amazon FSx for Windows File Server, Windows tabanlı EC2 örnekleriyle sorunsuz entegrasyon sağlayan, tamamen yönetilen, yüksek oranda erişilebilir bir dosya depolama hizmetidir. Bu, kodun birden fazla EC2 örneği arasında kolayca paylaşılmasını ve merkezi olarak yönetilmesini sağlar. Amazon ElastiCache, statik dosyaları önbelleğe almak için değil, veritabanı sorgularının sonuçlarını veya sık erişilen uygulama verilerini önbelleğe almak için tasarlanmıştır. Amazon EFS, Linux tabanlı EC2 örnekleri için tasarlanmış bir dosya sistemidir ve Windows Server ile doğrudan uyumlu değildir. General Purpose SSD (gp2) Amazon EBS birimi, tek bir EC2 örneğine bağlıdır ve birden fazla örnek arasında kolayca paylaşılamaz, bu da yüksek erişilebilirlik gerektiren bir uygulama için uygun değildir.