Bir perakende şirketi, birden çok AWS Bölgesinde bir e-ticaret sitesi işletmektedir ve çevrimiçi satın alımlar için web sitesinin her zaman çalışır durumda kalmasını gerektirmektedir. Site, veri depolama için bir Amazon RDS for MySQL DB instance kullanır. Veritabanı için en yüksek kullanılabilirliği hangi seçenek sağlar?

Doğru cevap, en yüksek kullanılabilirliği sağlamak için bölgeler arası okuma replikaları (cross-region read replicas) kullanmayı ve bir kesinti durumunda bunları bağımsız bir DB örneğine yükseltmeyi içerir. Bu yaklaşım, birincil bölgede tam bir kesinti yaşanması durumunda bile veritabanı hizmetinin başka bir bölgede hızlı bir şekilde devam etmesini sağlar. Yükseltme işlemi, okuma replikasını yazılabilir bir örneğe dönüştürür ve uygulamaların yeni birincil veritabanına yönlendirilmesine olanak tanır. Yeni bir okuma replikası oluşturmak ise gelecekteki felaket kurtarma senaryoları için yedeklilik sağlar. Diğer seçenekler neden doğru değil: Otomatik RDS yedeklemelerine güvenmek, geri yükleme süresinin (RTO) yüksek olmasına neden olur çünkü yedeklemeden yeni bir örnek oluşturulması ve verilerin geri yüklenmesi zaman alır. Amazon RDS global tables, Aurora için geçerlidir, MySQL için değil. Ayrıca, Lambda kullanarak okuma replikalarını kopyalamak, global tables'ın temel işlevselliği değildir ve gereksiz karmaşıklık ekler. Amazon RDS üzerinde global tables ve otomatik yedeklemeleri etkinleştirmek, yine Aurora'ya özgü bir özelliktir ve MySQL için uygun değildir. Lambda ile replika kopyalamak da aynı şekilde yanlış bir yaklaşımdır.