Bir route reflector (RR), iBGP ile öğrenilen bir ön eki (prefix) istemci A'dan istemci B'ye yansıtır (reflects), ancak istemci B, rotanın next-hop'una ulaşamaz. RR üzerindeki hangi yapılandırma, istemci B'nin yansıtılan rotalar için erişilebilir bir next-hop almasını sağlar?

Doğru cevap, yansıtılan duyurular için RR üzerinde 'next-hop-self' yapılandırmaktır. Bir iBGP komşusundan öğrenilen bir ön ek yansıtıldığında, varsayılan olarak next-hop niteliği değiştirilmez. Eğer istemci B, istemci A'nın next-hop'una doğrudan erişemiyorsa (örneğin, farklı bir alt ağda veya yönlendirme tablosunda yoksa), rotayı kullanamaz. 'next-hop-self' komutu, RR'nin yansıtılan rotaların next-hop'unu kendi IP adresi olarak değiştirmesini sağlar. Bu, istemci B'nin rotaya ulaşmak için RR'yi bir sonraki atlama olarak kullanabileceği anlamına gelir. Diğer seçenekler yanlıştır: AS path prepending, eBGP'de yol seçimi için kullanılır ve iBGP next-hop sorununu çözmez. Ağırlık ayarlamak için route-map etkinleştirmek, yerel yönlendirici üzerinde yol seçimini etkiler ancak yansıtılan rotaların next-hop erişilebilirliğini sağlamaz. RR'yi bir eBGP konuşmacısına dönüştürmek, ağ topolojisini temelden değiştirir ve iBGP next-hop sorununa doğrudan bir çözüm değildir.