Bir şirket, Amazon EC2 üzerinde bir içerik yönetim sistemi (CMS) kullanan bir web sitesi işletmektedir. CMS tek bir EC2 instance'ında çalışır ve veri katmanı için bir Amazon Aurora MySQL Multi-AZ DB instance'ı kullanır. Web sitesi görselleri, EC2 instance'ı içine monte edilmiş bir Amazon Elastic Block Store (Amazon EBS) biriminde depolanır. Bir çözümler mimarı, web sitesinin performansını ve esnekliğini artırmak için hangi eylem kombinasyonlarını yapmalıdır? (İki tane seçin.)

Web sitesi görsellerini Amazon EFS'ye taşımak, birden fazla EC2 instance'ının aynı dosya sistemine eşzamanlı olarak erişmesini sağlayarak esnekliği artırır ve tek bir EBS birimine bağımlılığı ortadan kaldırır. Mevcut EC2 instance'ından bir AMI oluşturup bunu bir Auto Scaling grubu ve Application Load Balancer ile kullanmak, web sitesinin performansını ve esnekliğini önemli ölçüde artırır. Auto Scaling grubu, trafiğe göre otomatik olarak yeni instance'lar başlatabilir ve yük dengeleyici, gelen trafiği instance'lar arasında dağıtır. CloudFront dağıtımı ise içeriği kullanıcılara daha yakın önbelleğe alarak performansı ve yükleme hızlarını iyileştirir. Diğer seçenekler neden yanlış: Web sitesi görsellerini her EC2 instance'ına monte edilmiş bir Amazon S3 bucket'ına taşımak mümkün değildir; S3 bir nesne depolama hizmetidir, dosya sistemi değildir. NFS share kullanmak, tek bir EC2 instance'ına bağımlılık yaratır ve bu instance'ın başarısız olması durumunda tüm sistemin etkilenmesine neden olur, bu da esnekliği azaltır. AWS Global Accelerator, genel ağ performansını iyileştirmek için tasarlanmıştır ancak web sitesi içeriğinin önbelleğe alınması veya otomatik ölçeklendirme gibi doğrudan performans ve esneklik iyileştirmeleri sağlamaz.