Bir şirket, Amazon ECS üzerinde AWS Fargate kullanarak yoğun kaynak tüketen, müşteriye yönelik bir web uygulaması çalıştırmaktadır. Uygulamanın 7/24 erişilebilir olması ve kısa süreli yüksek trafik artışlarını yönetmesi gerekmektedir. İş yükünün yüksek oranda erişilebilir ve uygun maliyetli olması gerekmektedir. Bu gereksinimleri en uygun maliyetle karşılayan çözüm hangisidir?

Doğru cevap, Fargate ile bir ECS kapasite sağlayıcısı yapılandırmak ve Fargate görevini doğru boyutlandırmak için AWS Compute Optimizer kullanmaktır. Bu yaklaşım, uygulamanın 7/24 erişilebilirliğini ve yüksek trafik artışlarını yönetme yeteneğini sağlarken, Compute Optimizer'ın kaynakları optimize etmesiyle maliyet etkinliğini de garanti eder. Compute Optimizer, geçmiş kullanım verilerine dayanarak en uygun Fargate görev boyutlarını önerir, böylece gereksiz kaynak tahsisini önler ve maliyetleri düşürür. Diğer seçenekler neden yanlış: Üçüncü taraf araçlarla yük testi yapmak ve CloudWatch'ta manuel boyutlandırma, Compute Optimizer'ın otomatik ve sürekli optimizasyon yeteneğinden yoksundur ve daha az maliyet etkin olabilir. Fargate Spot'u kararlı durum için kullanmak, Spot örneklerinin kesintiye uğrama potansiyeli nedeniyle 7/24 erişilebilirlik gereksinimini karşılamaz. Fargate Spot'u ani trafik artışları için kullanmak mantıklı olsa da, kararlı durum için Fargate kullanmak ve Compute Optimizer ile boyutlandırma yapmak, genel maliyet etkinliği ve erişilebilirlik açısından daha dengeli bir çözümdür.