Bir şirket, Application Load Balancer'ın arkasındaki Amazon Linux Amazon EC2 örneklerinde çok katmanlı bir web uygulaması barındırıyor. Örnekler, birden çok Erişilebilirlik Alanında bir Auto Scaling grubunda çalışır. Auto Scaling grubu, kullanıcılar yüksek hacimli statik web içeriği talep ettiğinde daha fazla On-Demand Instance başlatır. Şirket maliyeti optimize etmek istiyor. Bir çözümler mimarı uygulamayı EN uygun maliyetli şekilde nasıl yeniden tasarlamalıdır?

Doğru cevap, statik web içeriğini Amazon S3'ten barındırmak ve Amazon CloudFront dağıtımı kullanmaktır. Bu, EC2 örneklerindeki yükü azaltır, çünkü statik içerik artık EC2 üzerinden sunulmaz. CloudFront, içeriği son kullanıcılara daha yakın önbelleğe alarak performansı artırır ve S3, statik içerik depolamak için son derece uygun maliyetli bir çözümdür. Bu yaklaşım, Auto Scaling grubunun daha az örnek başlatmasına olanak tanıyarak maliyetleri önemli ölçüde optimize eder. Reserved Instance'lar ve Spot Instance'lar kullanmak maliyetleri düşürebilir ancak statik içerik sunma yükünü EC2 örneklerinden kaldırmaz. Bu nedenle, ölçeklenme ihtiyacını ve dolayısıyla maliyetleri temelden azaltmazlar. AWS Lambda ve API Gateway, dinamik içerik veya API işlevselliği için daha uygundur; statik web içeriği barındırmak için gereksiz yere karmaşık ve potansiyel olarak daha pahalı bir çözümdür.