Bir şirket, AWS iş yüklerini görselleştirmek ve izlemek için tek bir Amazon EC2 örneğinde Grafana çalıştırıyor. Şirket, gösterge tabloları oluşturmak için çaba sarf etti ve bunların en fazla 10 dakikalık kesinti süresiyle yüksek oranda erişilebilir olmasını istiyor. Şirket ayrıca devam eden bakımı en aza indirmek istiyor. Bu gereksinimleri EN AZ operasyonel yük ile karşılayan çözüm hangisidir?

Bu çözüm, yüksek erişilebilirlik ve düşük operasyonel yük gereksinimlerini en iyi şekilde karşılar. Amazon Managed Grafana (AMG), Grafana'nın tam olarak yönetilen bir hizmetidir; bu, altyapı bakımı, yükseltmeler ve ölçeklendirme gibi operasyonel görevlerin AWS tarafından halledildiği anlamına gelir. Mevcut Grafana panolarını dışa aktarıp AMG'ye aktarmak, panoları yeniden oluşturma çabasını en aza indirir. AMG, yerleşik yüksek erişilebilirlik ve kurtarma özellikleriyle 10 dakikalık kesinti süresi gereksinimini karşılar. Diğer seçenekler: CloudWatch panolarına geçiş yapmak, mevcut panoları yeniden oluşturma çabası gerektirir ve Grafana'nın gelişmiş görselleştirme yeteneklerini kaybettirir. Otomatik Ölçeklendirme grubu ve ALB ile özel bir Grafana kurulumu, yönetilen bir hizmete göre daha fazla operasyonel yük getirir (AMI oluşturma, EFS yönetimi, ASG ve ALB yapılandırması). AWS Backup ile EC2 örneğini yedeklemek, felaket kurtarma için bir strateji olsa da, 10 dakikalık kesinti süresi gereksinimini karşılamak için yeterli değildir çünkü geri yükleme işlemi daha uzun sürebilir ve proaktif yüksek erişilebilirlik sağlamaz.