Bir şirket, AWS üzerinde bir mobil uygulama aracılığıyla çevrimiçi yarışmalar düzenliyor ve yarışma sonunda rastgele bir kazanan seçiyor. Yarışma süreleri değişiyor ve bir yarışma sona erdikten sonra hiçbir yarışma verisi saklanmamalıdır. Şu anda şirket, bir Application Load Balancer'ın arkasındaki Amazon EC2 örneklerinde özel kod kullanıyor ve yarışma girişlerini Amazon RDS'de depoluyor. Şirket, yarışma maliyetlerini azaltan yeni bir mimari istiyor. Gereksinimleri karşılarken en uygun maliyetli çözüm hangisidir?

Doğru cevap, maliyet etkinliği ve gereksinimleri karşılama açısından en uygun çözümü sunar. Amazon DynamoDB, değişken yarışma süreleri ve silinme gereksinimi için ideal, sunucusuz, yüksek performanslı bir NoSQL veritabanıdır. DynamoDB'nin Time To Live (TTL) özelliği, yarışma verilerinin yarışma sonunda otomatik olarak silinmesini sağlayarak yönetim yükünü ve depolama maliyetlerini azaltır. AWS Lambda, sunucusuz bir işlem hizmeti olarak, yalnızca kod çalıştığında faturalandırıldığı için maliyetleri önemli ölçüde düşürür ve yarışma süresince değişen iş yüklerini kolayca yönetir. Diğer seçenekler neden uygun değil: DynamoDB ve DAX kullanımı iyi olsa da, ECS Fargate hala bir miktar sürekli maliyet getirirken, Lambda daha maliyet etkindir. Ayrıca, DynamoDB tablosunu manuel olarak silmek yerine TTL daha otomatiktir. Amazon Redshift bir veri ambarıdır ve yarışma girişleri gibi sık erişilen, kısa ömürlü veriler için aşırıya kaçan ve maliyetli bir çözümdür. Ayrıca, her yarışma sonunda bir Redshift kümesini silip yeniden oluşturmak karmaşık ve verimsizdir. ElastiCache for Redis bir önbellek çözümüdür, birincil veri deposu değildir. Veri kalıcılığı ve güvenilirliği için uygun değildir. Ayrıca, ElastiCache'in kendisi sürekli bir maliyet oluşturur.