Bir şirket, bir uygulamayı modernize ediyor ve AWS'ye taşıyor. Şu anda, kullanıcı profili verileri şirket içi bir MySQL veritabanındaki tek bir tabloda metin olarak depolanıyor. Modernizasyondan sonra, kullanıcılar her biri 4 GB'a kadar video dosyaları yükleyecek ve diğer kullanıcılar bu videoları indirebilecek. Video depolama hızla ölçeklenebilmeli ve uygulama performansını düşürmemelidir. Hangi çözüm bu gereksinimleri karşılar?

Bu çözüm, hem mevcut kullanıcı profili verilerinin modernizasyonunu hem de yeni video depolama gereksinimlerini en iyi şekilde karşılar. Amazon DynamoDB, yüksek performanslı ve ölçeklenebilir bir NoSQL veritabanı olarak kullanıcı profili verileri için uygundur. AWS DMS ve AWS SCT, mevcut MySQL veritabanından geçişi kolaylaştırır. Amazon S3, 4 GB'a kadar video dosyalarını depolamak için ideal, son derece ölçeklenebilir ve dayanıklı bir nesne depolama hizmetidir. S3 nesne anahtarını DynamoDB'de depolamak, video verilerini veritabanından ayırarak veritabanı performansını korur ve veritabanı boyutunu yönetilebilir tutar. Diğer seçenekler: Videoları veritabanında (Aurora PostgreSQL veya DynamoDB) base64-encoded dizeler olarak depolamak, veritabanı boyutunu aşırı derecede artırır, maliyeti yükseltir ve performansı düşürür. Veritabanları büyük ikili dosyaları depolamak için tasarlanmamıştır. Amazon Keyspaces (for Apache Cassandra) da bir NoSQL veritabanı olsa da, bu senaryo için DynamoDB'nin sunduğu yönetim kolaylığı ve entegrasyon avantajları genellikle daha uygun olabilir. Ancak temel sorun, video dosyalarını doğrudan veritabanında depolamak yerine S3'ü kullanma prensibidir.