Bir şirket, birden çok AWS hesabı için bir günlük kaydı çözümü oluşturmak istiyor. Şirket şu anda tüm hesaplardaki günlükleri merkezi bir hesapta depoluyor. Şirket, VPC akış günlüklerini ve AWS CloudTrail günlüklerini depolamak için merkezi hesapta bir Amazon S3 bucket'ı oluşturdu. Tüm günlükler, sık analizler için 30 gün boyunca yüksek erişilebilirliğe sahip olmalı, yedekleme amacıyla ek 60 gün saklanmalı ve oluşturulduktan 90 gün sonra silinmelidir. Bu gereksinimleri EN uygun maliyetle karşılayacak çözüm hangisidir?

Doğru cevap, 30 gün sonra S3 Glacier Flexible Retrieval'a geçiş ve 90 gün sonra silme eylemidir. İlk 30 gün boyunca sık analizler için yüksek erişilebilirlik gerektiğinden, veriler S3 Standard'da kalır. 30 gün sonra yedekleme amacıyla ek 60 gün saklanması gerektiği ve bu verilere nadiren erişileceği düşünüldüğünde, S3 Glacier Flexible Retrieval uygun maliyetli bir çözümdür. 90 gün sonra verilerin silinmesi gerektiği için bir sona erme kuralı uygulanır. Diğer seçenekler neden yanlış: "Nesneleri oluşturulduktan 30 gün sonra S3 Standard depolama sınıfına geçirin..." seçeneği, 30 günden sonra da S3 Standard'da tutarak maliyeti gereksiz yere artırır. "Nesneleri oluşturulduktan 30 gün sonra S3 Standard-Infrequent Access (S3 Standard-IA) depolama sınıfına geçirin. Tüm nesneleri 90 gün sonra S3 Glacier Flexible Retrieval depolama sınıfına taşıyın..." seçeneği, 30-90 gün arası için S3 Standard-IA kullanır. S3 Glacier Flexible Retrieval bu dönem için daha uygun maliyetli olabilir ve 90 gün sonra tekrar Glacier'a taşıma adımı gereksizdir, çünkü zaten 90 gün sonra silinecektir. "Nesneleri oluşturulduktan 30 gün sonra S3 One Zone-Infrequent Access (S3 One Zone-IA) depolama sınıfına geçirin..." seçeneği, tek bir erişilebilirlik alanında depolama yaptığı için yüksek erişilebilirlik gereksinimini tam karşılamaz ve 90 gün sonra tekrar Glacier'a taşıma adımı gereksizdir.