Bir şirket, birincil AWS Bölgesinde, Amazon EC2 örneklerinde çalışan uygulamalar tarafından erişilen CIFS ve NFS dosya paylaşımları için Amazon FSx for NetApp ONTAP kullanmaktadır. Şirketin ikincil bir Bölgede bir olağanüstü durum kurtarma (DR) çözümüne ihtiyacı vardır. İkincil Bölgedeki çoğaltılan verilere, birincil Bölgedekiyle aynı protokoller kullanılarak erişilebilmelidir. En AZ operasyonel yük ile bu gereksinimleri hangi çözüm karşılar?

Doğru cevap, ikincil Bölgede bir FSx for ONTAP örneği oluşturmak ve verileri birincil Bölgeden ikincil Bölgeye çoğaltmak için NetApp SnapMirror kullanmaktır. NetApp SnapMirror, FSx for ONTAP'ın yerel bir özelliğidir ve verilerin bölgeler arası çoğaltılması için tasarlanmıştır. Bu çözüm, CIFS ve NFS protokollerinin her iki bölgede de doğrudan erişilebilir olmasını sağlar ve en az operasyonel yükle yüksek kullanılabilirlik ve felaket kurtarma imkanı sunar. Diğer seçenekler neden yanlış: AWS Lambda fonksiyonu ve S3 çoğaltması, dosya paylaşımı protokollerini (CIFS/NFS) doğrudan desteklemez ve bu protokollerle erişim için ek bir katman gerektirir. AWS Backup kullanarak yedekleme ve ikincil bölgeye kopyalama, verilerin geri yüklenmesini gerektirir ki bu da bir felaket kurtarma senaryosunda daha uzun bir kurtarma süresi (RTO) anlamına gelir. Amazon EFS, FSx for ONTAP ile aynı protokolleri (CIFS/NFS) desteklemez ve mevcut verilerin taşınması operasyonel yükü artırır.