Bir şirket, birincil web sitesi kullanılamadığında kullanıcıları yedek bir statik hata sayfasına yönlendirmek istiyor. Birincil web sitesinin DNS'i Amazon Route 53'te barındırılıyor ve bir Application Load Balancer (ALB) işaret ediyor. Çözüm, değişiklikleri ve altyapı yükünü en aza indirmelidir. Hangi çözüm bu gereksinimleri karşılar?

Bu çözüm, birincil web sitesi (ALB tarafından temsil edilen) kullanılamaz hale geldiğinde kullanıcıları otomatik olarak yedek bir statik hata sayfasına yönlendirmek için Route 53'ün yerleşik failover yeteneklerini kullanır. Route 53 sağlık kontrolleri ALB'nin sağlıksız olduğunu algıladığında, Route 53 DNS kayıtlarını otomatik olarak Amazon S3'te barındırılan statik hata sayfasına yönlendirir. Bu, minimum altyapı değişikliği ve yönetim yükü ile yüksek erişilebilirlik sağlar. Diğer seçenekler neden yanlış: Latency routing policy, en düşük gecikmeye sahip uç noktaya yönlendirme yapar, birincil sitenin durumunu kontrol etmez. Active-active yapılandırması, her iki kaynağa da sürekli trafik gönderir ve bir EC2 instance kullanmak ek yönetim yükü getirir. Multivalue answer routing policy, birden fazla sağlıklı kaynağı döndürür ancak failover senaryoları için uygun değildir ve doğrudan birincil kaynağın durumuna göre yönlendirme yapmaz.