Bir şirket, DNS'i Route 53 tarafından yönetilen bir Application Load Balancer (ALB) arkasındaki EC2 örneklerinde dinamik bir web uygulaması çalıştırıyor. Uygulama başarısız olursa, statik bir S3 web sitesi otomatik bir yedek olarak hizmet vermelidir. S3 sitesine tam otomatik failover'ı uygulayacak adımların kombinasyonu hangisidir? (İki tane seçin.)

Doğru cevaplar, otomatik bir failover mekanizması oluşturmak için Route 53'ün failover yönlendirme politikalarını kullanır. Birincil kayıt, ALB'yi işaret eder ve bir Route 53 sağlık kontrolü ile ilişkilendirilerek ALB'nin durumunu izler. İkincil kayıt, S3 statik web sitesini işaret eder ve birincil kayıt başarısız olduğunda otomatik olarak devreye girer. Yanlış seçenekler: "ALB'yi işaret eden bir birincil failover Route 53 kaydı oluşturun." tek başına yeterli değildir, çünkü bir sağlık kontrolü olmadan failover tetiklenmez. "Bir sağlık kontrolü başarısız olduğunda DNS'i birincil siteden yedeğe geçiren bir Lambda işlevi yazın." manuel bir çözüm gerektirir ve Route 53'ün yerleşik failover özelliklerini kullanmaz, bu da daha karmaşık ve hata olasılığı daha yüksek bir yaklaşımdır. "Statik S3 web sitesini işaret eden bir ikincil failover Route 53 kaydı oluşturun ve bu kaydı bir Route 53 sağlık kontrolü ile ilişkilendirin." ikincil kaydın bir sağlık kontrolüne ihtiyacı yoktur, çünkü bu kayıt yalnızca birincil kaynak başarısız olduğunda devreye girer.