Bir şirket, hibrit bir uygulama için erişilebilirliği ve performansı artırmak istiyor. Uygulama, birden çok AWS Bölgesindeki Amazon EC2 örneklerinde durum bilgisi olan (stateful) bir TCP iş yüküne ve şirket içinde durum bilgisi olmayan (stateless) bir UDP iş yüküne sahiptir. Bir çözümler mimarı, erişilebilirliği ve performansı artırmak için hangi eylem kombinasyonlarını gerçekleştirmelidir? (İki tane seçin.)

Doğru cevaplar, hem AWS Global Accelerator hem de Network Load Balancer'ların (NLB) kullanımını içerir. AWS Global Accelerator, TCP ve UDP trafiği için küresel bir giriş noktası sağlayarak, kullanıcıları en yakın AWS uç konumuna yönlendirir ve AWS'nin küresel ağı üzerinden uygulamaya iletir. Bu, hem durum bilgisi olan (stateful) TCP hem de durum bilgisi olmayan (stateless) UDP iş yükleri için performansı ve erişilebilirliği artırır. NLB'ler, yüksek performanslı, düşük gecikmeli ve durum bilgisi olan TCP ve durum bilgisi olmayan UDP trafiğini işlemek için idealdir. Her Bölgede EC2 uç noktaları için bir NLB ve şirket içi uç noktalar için ayrı bir NLB yapılandırmak, trafiği doğru hedeflere verimli bir şekilde yönlendirir. Diğer seçenekler neden yanlış: Amazon CloudFront, öncelikle HTTP/S içeriği önbelleğe almak ve dağıtmak için tasarlanmıştır ve durum bilgisi olan TCP veya durum bilgisi olmayan UDP iş yükleri için uygun değildir. Application Load Balancer'lar (ALB), HTTP/S trafiği için optimize edilmiştir ve durum bilgisi olan TCP veya UDP iş yükleri için NLB'ler kadar verimli değildir. Ayrıca, şirket içi uç noktalar için ALB kullanmak, NLB'nin sunduğu performans avantajlarını sağlamaz.