Bir şirket, internet erişimi olmayan uzak bir konumdaki sensörlerden 6 TB tescilli formatta deney verisi toplamalıdır. Sensörler periyodik olarak FTP aracılığıyla dosya yükleyebilir, ancak FTP sunucusu olarak hareket edemez veya başka protokoller kullanamazlar. Şirketin, deneyden hemen sonra yüklemeleri yerel olarak merkezileştirmesi ve verileri AWS object storage'a taşıması gerekmektedir. Hangi çözüm bu kısıtlamaları karşılar?

Doğru seçenek, sensörlerin yalnızca FTP aracılığıyla dosya yükleyebilmesi ve FTP sunucusu olarak hareket edememesi veya başka protokoller kullanamaması kısıtlamasını karşılar. Snowcone cihazı üzerinde bir EC2 instance çalıştırıp FTP sunucusu kurmak, sensörlerin verilerini doğrudan Snowcone'a yüklemesini sağlar. Deney sonrası cihazın AWS'ye iade edilmesiyle veriler Amazon S3'e aktarılır. Diğer seçenekler bu kısıtlamaları karşılamaz: AWS Snowball Edge Compute Optimized, 6 TB veri için gereksiz yere büyük ve pahalı olabilir. Ayrıca, DataSync'i NFS hedefiyle yapılandırmak, sensörlerin doğrudan FTP ile yükleme yapma kısıtlamasını çözmez. Snowcone üzerinde EC2 instance çalıştırıp bir shell script ile periyodik indirme yapmak, sensörlerin FTP yükleme yeteneğini kullanmaz ve sensörlerin pasif kalmasını gerektirir. Snowcone'u FSx ile yapılandırmak ve DataSync kullanmak, sensörlerin FTP ile yükleme kısıtlamasını çözmez. Ayrıca, FSx Snowcone üzerinde doğrudan desteklenmez.