Bir şirket, konteyner tabanlı web sitesini AWS'ye taşımayı planlıyor. Site, şirket içinde kendi kendine yönetilen bir Kubernetes kümesinde dağıtılan mikro hizmetler kullanıyor. Tüm Kubernetes manifestleri kaynak kontrolünde depolanıyor. Web sitesi verileri bir PostgreSQL veritabanında bulunuyor. Şirket içi ortamla birlikte açık kaynaklı bir konteyner imaj kayıt defteri çalışıyor. Bu ayrıntıları korurken geçiş için EN AZ çabayı gerektirecek AWS mimarisi hangisidir?

Doğru cevap, mevcut Kubernetes manifestlerini ve mikro hizmet mimarisini en az çabayla AWS'ye taşımak için Amazon EKS'yi kullanmaktır. EKS, şirket içi Kubernetes deneyimini doğrudan AWS'ye aktararak mevcut manifestlerin yeniden yazılmasını gerektirmez. Uygulama konteyner imajlarını Amazon ECR'ye taşımak standart bir uygulamadır. Amazon Aurora PostgreSQL, yüksek performanslı, yönetilen bir veritabanı çözümü sunar. Diğer seçenekler neden yanlış: AWS App Runner, Kubernetes manifestlerini doğrudan desteklemez ve mikro hizmetlerin yeniden yapılandırılmasını gerektirebilir. Amazon ECS, Kubernetes'ten farklı bir orkestrasyon sistemi kullanır, bu da mevcut Kubernetes manifestlerinin ECS görev tanımlarına dönüştürülmesi için önemli çaba gerektirir. Şirket içi Kubernetes kümesini EC2 örnekleri üzerinde yeniden oluşturmak, Kubernetes kontrol düzleminin manuel olarak yönetilmesi ve PostgreSQL veritabanının kendi kendine barındırılması nedeniyle daha fazla operasyonel yük ve çaba gerektirir.