Bir şirket, küresel son dakika haberleri, yerel uyarılar ve hava durumu güncellemeleri sunan bir web portalı işletmektedir. Her kullanıcı, statik ve dinamik içerikten oluşan kişiselleştirilmiş bir görünüm alır. İçerik, bir Application Load Balancer (ALB) arkasındaki bir Amazon EC2 örneğindeki bir API sunucusu aracılığıyla HTTPS üzerinden sunulur. Şirket, bu içeriği dünya çapındaki kullanıcılara EN AZ gecikmeyle ulaştırmak istemektedir. Bir çözümler mimarı, tüm kullanıcılar için gecikmeyi en aza indirmek amacıyla uygulamayı nasıl tasarlamalıdır?

Doğru cevap, gecikmeyi en aza indirmek için Amazon CloudFront'u bir İçerik Dağıtım Ağı (CDN) olarak kullanmaktır. CloudFront, içeriği dünya çapındaki uç konumlarda önbelleğe alarak kullanıcılara en yakın noktadan sunar ve hem statik hem de dinamik içerik için gecikmeyi önemli ölçüde azaltır. ALB'yi CloudFront için bir origin olarak ayarlamak, tüm içeriğin (hem statik hem de dinamik) CloudFront üzerinden dağıtılmasını sağlar. Tek bir AWS Bölgesi kullanmak, altyapı yönetimini basitleştirir ve maliyetleri düşürürken, CloudFront'un küresel erişimi sayesinde performans kaybı yaşanmaz. Diğer seçenekler neden yanlış: İki AWS Bölgesine dağıtım yapmak ve Route 53 gecikme yönlendirmesi kullanmak, gecikmeyi azaltabilir ancak CloudFront kadar etkili değildir ve daha karmaşık/maliyetlidir. Sadece statik içerik için CloudFront kullanıp dinamik içeriği doğrudan ALB'den sunmak, dinamik içerik için gecikmeyi artırır. Coğrafi konum yönlendirmesi, gecikme yönlendirmesinden farklıdır ve kullanıcının coğrafi konumuna göre yönlendirme yapar, en düşük gecikmeyi garanti etmez.