Bir şirket, mesaj işleme sistemini AWS'ye taşıdı. Mesajlar bir Amazon EC2 instance üzerindeki ActiveMQ kuyruğunda alınır, Amazon EC2 üzerindeki bir tüketici uygulaması tarafından işlenir ve sonuçlar Amazon EC2 üzerindeki bir MySQL veritabanına yazılır. Şirket, uygulamanın düşük operasyonel karmaşıklıkla yüksek oranda erişilebilir olmasını istiyor. Hangi mimari EN YÜKSEK erişilebilirliği sunar?

Bu seçenek, tüm bileşenler için yüksek erişilebilirlik ve düşük operasyonel karmaşıklık sağlar. Amazon MQ, ActiveMQ broker'larını yönetir ve aktif/bekleme modunda Multi-AZ dağıtımı ile yüksek erişilebilirlik sunar. Tüketici EC2 instance'ları için Auto Scaling grubu, farklı Availability Zone'larda otomatik ölçeklendirme ve hata toleransı sağlayarak tüketici uygulamasının kesintisiz çalışmasını garantiler. Multi-AZ etkinleştirilmiş Amazon RDS for MySQL ise veritabanı için otomatik replikasyon ve failover ile yüksek erişilebilirlik sunar. Diğer seçenekler: İlk seçenek, ActiveMQ'yi manuel olarak yönetmeyi gerektirir ve operasyonel karmaşıklığı artırır. Ayrıca, MySQL replikasyonu için manuel yapılandırma gereklidir. İkinci seçenek, Amazon MQ'yu kullanır ancak tüketici uygulaması için Auto Scaling grubu yerine sadece ek bir EC2 instance'ı önerir, bu da otomatik ölçeklendirme ve hata toleransı eksikliğine yol açar. MySQL için de manuel replikasyon gerektirir. Üçüncü seçenek, Amazon MQ ve Multi-AZ RDS kullanır ancak tüketici uygulaması için Auto Scaling grubu yerine sadece ek bir EC2 instance'ı önerir, bu da tüketici katmanında yüksek erişilebilirliği sınırlar.