Bir şirket, mevcut bir uygulamayı veri merkezinden AWS Cloud'a taşımak istiyor. Uygulamanın yüksek erişilebilir ve dayanıklı olmasını hedefliyorlar. Uygulama, kısa süre önce bir elektrik kesintisi sırasında bir veritabanı sunucusunun çökmesiyle veri kaybı yaşadı. Şirket, tek hata noktalarını önleyen ve kullanıcı talebini karşılayacak şekilde ölçeklenebilen bir çözüm arıyor. Hangi çözüm bu gereksinimleri karşılar?

Doğru seçenek, uygulama sunucularını birden çok Erişilebilirlik Alanında (Availability Zone) bir Otomatik Ölçeklendirme (Auto Scaling) grubu içindeki Amazon EC2 örnekleri kullanarak dağıtmayı ve Multi-AZ yapılandırmasında bir Amazon RDS DB örneği kullanmayı önerir. Bu, hem uygulama katmanı hem de veritabanı katmanı için yüksek erişilebilirlik ve dayanıklılık sağlar. Otomatik Ölçeklendirme grubu, kullanıcı talebini karşılamak için ölçeklenebilirliği garanti ederken, Multi-AZ dağıtımı tek hata noktalarını ortadan kaldırır ve bir kesinti durumunda veri kaybını önler. Diğer seçenekler neden yanlış: Tek bir Erişilebilirlik Alanı kullanmak, tek hata noktası oluşturur ve dayanıklılığı düşürür. Veritabanını bir EC2 örneğine dağıtmak, yönetimi zorlaştırır ve RDS'nin sunduğu otomatik yedekleme ve kurtarma özelliklerinden mahrum bırakır. Birincil veritabanı örneği başarısız olduğunda okuma replikasını yükseltmek manuel bir adımdır ve otomatik bir çözüm değildir, bu da kesinti süresini artırır. EC2 örnekleri üzerine birincil ve ikincil veritabanı sunucularını dağıtmak ve EBS Multi-Attach kullanmak karmaşık bir çözümdür ve RDS'nin sunduğu yönetilen hizmet avantajlarını sağlamaz. Ayrıca, EBS Multi-Attach yalnızca belirli senaryolar için uygundur ve genellikle veritabanı yüksek erişilebilirliği için tercih edilen yöntem değildir.