Bir şirket, MySQL veritabanı gerektiren üç katmanlı bir uygulamayı AWS'ye taşıyor. Daha önce, kullanıcılar çalışma saatleri içinde farklı gerçek zamanlı raporlar oluşturdukları için yeni girişler oluştururken kötü performans yaşıyorlardı. AWS'ye geçişten sonra uygulama performansını hangi çözüm iyileştirir?

Doğru cevap, Amazon Aurora MySQL Multi-AZ DB kümesi oluşturmak ve raporlar için okuma replikalarını kullanmaktır. Bu yaklaşım, yazma işlemlerini ana veritabanı örneğinde tutarken, raporlama sorgularının okuma replikalarına yönlendirilmesini sağlar. Bu, ana veritabanı üzerindeki yükü azaltır ve yeni girişler oluşturulurken performans sorunlarını çözer. Multi-AZ dağıtımı yüksek erişilebilirlik sunar. Diğer seçenekler neden yanlış: Amazon DynamoDB'ye geçiş, uygulamanın büyük ölçüde yeniden mimarilendirilmesini gerektirir ve MySQL uyumluluğunu kaybeder. İşlem için optimize edilmiş bir EC2 örneği kullanmak, ölçeklenebilirlik ve yönetilebilirlik açısından Aurora'nın avantajlarını sunmaz. Kümenin yedek örneğini raporlar için kullanmak, yedek örneğin birincil örnekle aynı veri yolunu paylaşması nedeniyle raporlama yükünü etkili bir şekilde ayırmaz ve birincil örnek üzerindeki yükü azaltmaz.