Bir şirket, PostgreSQL veritabanı şeması kullanan bir yazılım geliştiriyor. Şirketin geliştiricileri için birden çok geliştirme ortamı ve veritabanı yapılandırması gerekiyor. Ortalama olarak, her geliştirme ortamı 8 saatlik iş gününün yarısı kadar kullanılıyor. Bu gereksinimleri EN uygun maliyetle hangi çözüm karşılar?

Doğru cevap, her geliştirme ortamını kendi Amazon Aurora On-Demand PostgreSQL-Compatible veritabanı ile yapılandırmaktır. Bunun nedeni, Aurora Sunucusuz'un (On-Demand) yalnızca veritabanı aktif olarak kullanıldığında ücretlendirilmesidir. Geliştirme ortamları günde sadece 4 saat kullanıldığı için, bu çözüm maliyet açısından en verimli olanıdır. Diğer seçenekler neden yanlış: Her geliştirme ortamını kendi Amazon Aurora PostgreSQL veritabanı ile yapılandırmak: Bu, sürekli çalışan bir Aurora kümesi anlamına gelir ve kullanılmadığı zamanlarda bile ücretlendirilir, bu da daha pahalıdır. Her geliştirme ortamını kendi Amazon RDS for PostgreSQL Single-AZ DB instance'ları ile yapılandırmak: RDS örnekleri de sürekli çalışır ve kullanılmadığında bile ücretlendirilir, bu da maliyeti artırır. Her geliştirme ortamını Amazon S3 Object Select kullanarak kendi Amazon S3 bucket'ı ile yapılandırmak: S3, nesne depolama hizmetidir ve ilişkisel veritabanı şeması gereksinimlerini karşılamaz.