Bir şirket, siparişleri bir Amazon Aurora veritabanına kaydeden bir Amazon EC2 örneği üzerinde bir sipariş işleme uygulaması çalıştırıyor. Yoğun trafik sırasında uygulama bazen siparişleri yeterince hızlı yazamıyor. Bir çözümler mimarı, siparişlerin veritabanına mümkün olduğunca hızlı ve güvenilir bir şekilde yazılmasını sağlamak için ne yapmalıdır?

Bu çözüm, sipariş işleme uygulamasının veritabanına doğrudan yazma yükünü azaltarak performansı artırır. Amazon SQS, siparişleri asenkron olarak güvenilir bir şekilde depolar ve uygulamanın yoğun trafik anlarında bile siparişleri hızlıca kuyruğa eklemesini sağlar. Auto Scaling grubundaki EC2 örnekleri, SQS kuyruğundan siparişleri alıp veritabanına işleyerek iş yükünü paralel olarak yönetir. Bu, veritabanının aşırı yüklenmesini önler ve siparişlerin gecikmeden işlenmesini sağlar. Application Load Balancer, bu işleyici EC2 örnekleri arasındaki trafiği etkin bir şekilde dağıtır. Diğer seçenekler neden yanlış: İlk seçenek, SNS'i doğrudan veritabanına abone yapmak için kullanır. SNS, mesajları birden çok aboneye dağıtmak için tasarlanmıştır, ancak bir veritabanına doğrudan yazma yükünü yönetmek için uygun değildir ve veritabanının aşırı yüklenmesine yol açabilir. Üçüncü seçenek, SNS'i bir kuyruk gibi kullanmaya çalışır, ancak SNS bir mesaj kuyruğu hizmeti değildir; daha çok yayınlama/abone olma modeline odaklanır ve mesajların kalıcı depolanması veya tüketilmesi için SQS kadar uygun değildir. Dördüncü seçenek, SQS'i yalnızca CPU eşiklerine ulaşıldığında kullanmayı önerir ve zamanlanmış ölçeklendirme, ani yük artışlarına anında yanıt veremeyebilir. SQS'in sürekli kullanımı ve dinamik Auto Scaling, daha esnek ve güvenilir bir çözüm sunar.