Bir şirket, şirket içi Microsoft SQL Server Enterprise sürümü veritabanını AWS'ye geçirmek istiyor. Çevrimiçi uygulama, işlemler için veritabanını kullanıyor ve veri analizi ekibi, analizler için üretim veritabanına karşı raporlar çalıştırıyor. Şirket, mümkün olduğunca yönetilen hizmetler kullanarak operasyonel yükü en aza indirmek istiyor. Bu gereksinimleri EN AZ operasyonel yük ile karşılayacak çözüm hangisidir?

Doğru cevap, operasyonel yükü en aza indirme ve mevcut SQL Server Enterprise sürümünü kullanma gereksinimlerini en iyi şekilde karşıladığı için Amazon RDS for Microsoft SQL Server'a geçmektir. RDS, veritabanı yönetim görevlerini (yama, yedekleme vb.) AWS'ye devreden yönetilen bir hizmettir. Raporlama için read replica'lar kullanmak, üretim veritabanındaki işlem yükünü azaltır ve analiz sorgularının performansı için ayrı bir kaynak sağlar. Amazon EC2 üzerindeki Microsoft SQL Server, yönetilen bir hizmet değildir ve operasyonel yükü artırır çünkü işletim sistemi ve veritabanı yazılımının tüm yönetimi şirketin sorumluluğundadır. Amazon DynamoDB, NoSQL bir veritabanıdır ve mevcut ilişkisel SQL Server veritabanının doğrudan bir geçişi değildir; bu, uygulama kodunda önemli değişiklikler gerektirir. Amazon Aurora MySQL, MySQL uyumlu ilişkisel bir veritabanıdır ve SQL Server ile uyumlu değildir; bu da yine önemli bir yeniden mimari ve kod değişikliği gerektirir.