Bir şirket, şirket içinde gecikmeye duyarlı bir uygulama için yerel olarak bağlı depolama kullanıyor ve uygulama mimarisini değiştirmeden AWS'ye bir lift-and-shift geçişi gerçekleştiriyor. Bu gereksinimleri EN uygun maliyetle karşılayan çözüm hangisidir?

Gecikmeye duyarlı uygulamalar genellikle düşük gecikmeli depolama gerektirir. Şirket içi yerel olarak bağlı depolama (DAS) kullanıldığı ve uygulamanın mimarisi değişmeden lift-and-shift ile taşındığı düşünüldüğünde, Amazon EBS GP3 birimleri en uygun maliyetli çözümdür. GP3 birimleri, GP2'ye göre daha düşük maliyetle daha iyi performans (IOPS ve aktarım hızı) sunar ve depolama boyutundan bağımsız olarak performans ayarı yapılmasına olanak tanır. Bu, gecikmeye duyarlı uygulamalar için idealdir. Diğer seçenekler neden yanlış: Amazon FSx for Lustre ve OpenZFS, genellikle yüksek performanslı bilgi işlem (HPC) veya büyük ölçekli veri analizi gibi daha karmaşık ve pahalı senaryolar için tasarlanmıştır ve bu senaryo için aşırıya kaçan bir maliyet getirir. Amazon EBS GP2 birimleri, GP3'e göre daha pahalı olabilir ve performansları depolama boyutuna bağlıdır, bu da maliyet etkinliği açısından GP3'e göre daha az avantajlıdır. Auto Scaling grubu, uygulamanın tek bir EC2 örneğinde çalışması gerektiği belirtilmediği için gereksiz olabilir ve maliyeti artırabilir.