Bir şirket şu anda internetten erişilebilen, tek bir EC2 instance üzerinde çalışan ve iliştirilmiş bir Elastic IP'ye sahip bir SFTP sunucusu aracılığıyla dosya sunmaktadır. Müşteriler bu Elastic IP ve SSH kullanarak bağlanır. EC2 instance'ının güvenlik grubu, tüm müşteri IP adreslerinden erişime izin vermektedir. Çözüm mimarı, müşterilerin bağlanma şeklini değiştirmeden kullanılabilirliği artırmalı, altyapı yönetim karmaşıklığını azaltmalı ve müşteriler için kesintiyi en aza indirmelidir. Hangi çözüm bu kısıtlamaları karşılar?

Doğru cevap, AWS Transfer Family'nin yönetilen bir SFTP hizmeti olarak kullanılabilirliği artırması ve yönetim karmaşıklığını azaltmasıdır. Mevcut Elastic IP'yi Transfer Family uç noktasıyla ilişkilendirmek, müşterilerin bağlantı şeklini değiştirmeden kesintisiz geçiş sağlar. SFTP dosyalarını S3'e taşımak, yüksek dayanıklılık ve ölçeklenebilirlik sunar. VPC'de barındırılan bir uç nokta, güvenlik grubunun müşteri IP'lerini filtrelemesine olanak tanır. Diğer seçenekler neden yanlış: İlk yanlış seçenek, genel bir uç nokta kullanır ve güvenlik grubunu uç noktaya iliştirmeyi atlar, bu da mevcut güvenlik yapılandırmasını korumaz. Üçüncü yanlış seçenek, Fargate ve EFS kullanır. Bu, Transfer Family'ye göre daha fazla yönetim karmaşıklığı getirir ve mevcut Elastic IP'nin doğrudan SFTP sunucusuyla ilişkilendirilmesini zorlaştırır. Dördüncü yanlış seçenek, çoklu iliştirme özellikli EBS ve Auto Scaling grubu kullanır. Bu