Bir şirket şu anda tek bir Amazon EC2 instance'ında bir uygulama ve bir MySQL veritabanı çalıştırmaktadır. Şirket, artan trafiği yönetmek için yüksek oranda erişilebilir, otomatik olarak ölçeklenebilir bir çözüme ihtiyaç duymaktadır. Hangi seçenek bu gereksinimleri karşılar?

Doğru seçenek, uygulamanın yüksek erişilebilirliğini ve otomatik ölçeklenebilirliğini sağlamak için Application Load Balancer (ALB) ve Auto Scaling grubunu kullanır. ALB, gelen trafiği birden çok EC2 instance'ına dağıtarak yük dengeleme ve hata toleransı sağlar. Auto Scaling grubu, trafik arttığında otomatik olarak yeni EC2 instance'ları başlatır ve trafik azaldığında sonlandırır. Veritabanı katmanı için Amazon Aurora Serverless MySQL, otomatik ölçeklenebilirlik ve yüksek erişilebilirlik sunarak veritabanı yönetimini basitleştirir ve maliyetleri optimize eder. Diğer seçenekler neden yanlış: Amazon Redshift, analitik iş yükleri için tasarlanmış bir veri ambarıdır, operasyonel bir MySQL veritabanı yerine geçmez. EC2 instance'larına dağıtım ve Amazon RDS for MySQL kümesi doğru olsa da, "hedef grup olarak yapılandırılmış EC2 instance'ları" ifadesi Auto Scaling grubunun otomatik ölçeklenebilirlik özelliğini tam olarak vurgulamaz. Amazon ElastiCache for Redis, bir önbellekleme hizmetidir ve birincil bir ilişkisel veritabanı yerine geçmez.