Bir şirket, tek bir Availability Zone'da Amazon EC2 üzerinde üç katmanlı bir web uygulaması çalıştırmaktadır. Uygulama, 1 TB Provisioned IOPS SSD (io2) EBS birimine sahip bir EC2 örneğinde kendi kendine yönetilen bir MySQL veritabanı kullanır. Yoğun trafiğin okumalar için 1.000 IOPS ve yazmalar için 1.000 IOPS gerektirmesi beklenmektedir. Şirket, kesintileri en aza indirmek, performansı stabilize etmek, maliyetleri düşürmek, iki kat IOPS için kapasiteyi korumak ve veritabanı katmanını tam olarak yönetilen, yüksek düzeyde erişilebilir, hataya dayanıklı bir çözüme taşımak istemektedir. Bu gereksinimleri EN uygun maliyetle karşılayan seçenek hangisidir?

Doğru cevap, General Purpose SSD (gp2) EBS birimine sahip bir Amazon RDS for MySQL DB örneğinin Multi-AZ dağıtımını kullanmaktır. Bu seçenek, tam olarak yönetilen, yüksek düzeyde erişilebilir ve hataya dayanıklı bir veritabanı çözümü sunar. Multi-AZ dağıtımı, kesintileri en aza indirir ve otomatik yük devretme sağlar. gp2 birimleri, belirtilen 1.000 okuma ve 1.000 yazma IOPS gereksinimlerini (toplam 2.000 IOPS) karşılayabilir ve hatta iki katı kapasite için yeterli esnekliğe sahiptir, çünkü gp2 birimleri genellikle 3.000 IOPS'ye kadar temel performans sunar ve daha büyük boyutlarda daha yüksek performans sağlayabilir. Bu, io2 Block Express'e göre daha uygun maliyetli bir çözümdür. io2 Block Express EBS birimine sahip bir Amazon RDS for MySQL DB örneğinin Multi-AZ dağıtımını kullanmak, belirtilen gereksinimleri karşılasa da, gp2'ye kıyasla çok daha yüksek maliyetlidir ve belirtilen IOPS gereksinimleri için gereksiz yere fazla performans sunar. Amazon S3 Intelligent-Tiering erişim katmanlarını kullanmak, bir nesne depolama çözümüdür ve ilişkisel bir veritabanı için uygun değildir. Veritabanını aktif-pasif modda barındırmak için iki büyük EC2 örneği kullanmak, tam olarak yönetilen bir çözüm değildir, daha fazla yönetim yükü gerektirir ve RDS'nin sunduğu yerleşik yüksek erişilebilirlik ve hata toleransı özelliklerinden yoksundur.