Bir şirket, tek bir Availability Zone'da SageMaker tarafından barındırılan bir öneri modelini çalıştırıyor ve yüksek erişilebilirlik için 5 dakikalık bir RTO (recovery time objective) gerektiriyor. Hangi seçenek en az çabayla yüksek erişilebilirlik sağlar?

Doğru cevap, aynı Bölge içindeki ikinci bir Kullanılabilirlik Alanında (Availability Zone) birden çok örnek dağıtmaktır. Bu, tek bir Kullanılabilirlik Alanı arızası durumunda bile modelin çalışmaya devam etmesini sağlar ve 5 dakikalık RTO gereksinimini karşılar. SageMaker, endpoint'leri farklı alt ağlara dağıtarak bunu kolaylaştırır. Diğer seçenekler neden yanlış: Birden çok AWS Bölgesine dağıtım yapmak daha yüksek maliyet ve karmaşıklık getirir ve 5 dakikalık RTO için genellikle gereksizdir. Bölge arızaları daha nadirdir ve bu senaryoda aşırı mühendislik olurdu. SageMaker otomatik ölçeklendirme, artan trafik yükünü yönetmek için tasarlanmıştır, ancak bir Kullanılabilirlik Alanı arızası durumunda yüksek erişilebilirliği doğrudan sağlamaz. Modeli düzenli olarak yedeklemek ve yedekleri ikinci bir Bölgeye dağıtmak, bir felaket kurtarma stratejisidir ancak 5 dakikalık RTO'yu karşılamak için yeterli değildir çünkü modelin manuel olarak yeniden dağıtılması ve başlatılması zaman alacaktır.