Bir şirket, tek bir AWS Bölgesi'ndeki Amazon EC2 örneklerinde barındırılan bir web uygulamasını yeniden barındırdı ve uygulamayı yüksek oranda erişilebilir ve hataya dayanıklı olacak şekilde yeniden tasarlamak istiyor. Trafiğin çalışan tüm EC2 örneklerine rastgele ulaşması gerekiyor. Şirket bu gereksinimleri karşılamak için hangi adımları atmalıdır? (İki tane seçin.)

Uygulamanın yüksek erişilebilir ve hataya dayanıklı olması için EC2 örneklerinin birden fazla Erişilebilirlik Alanına (Availability Zone) dağıtılması gerekir. Dört EC2 örneğinin iki farklı Erişilebilirlik Alanına (her birine ikişer tane) dağıtılması, bir Erişilebilirlik Alanı kesintisi durumunda bile uygulamanın çalışmaya devam etmesini sağlar. Amazon Route 53 multivalue answer routing policy, DNS sorgularına birden fazla IP adresi döndürerek trafiğin çalışan tüm EC2 örneklerine rastgele ulaşmasını sağlar. Bu sayede, istemciler döndürülen IP adreslerinden birine bağlanmaya çalışır ve başarısız olursa diğerini dener, bu da hataya dayanıklılığı artırır. Diğer seçenekler neden yanlış: Bir Amazon Route 53 failover routing policy, birincil bir kaynağın başarısız olması durumunda trafiği ikincil bir kaynağa yönlendirir, ancak trafiği tüm çalışan örneklere rastgele dağıtmaz. Bir Amazon Route 53 weighted routing policy, trafiği belirli ağırlıklara göre dağıtır, rastgele dağıtım sağlamaz ve tüm aktif örnekleri aynı anda hedeflemez. Üç EC2 örneği başlatmak, iki Erişilebilirlik Alanına dağıtılsa bile, dört örneğe kıyasla daha az hataya dayanıklılık ve ölçeklenebilirlik sunar.