Bir şirket, üç katmanlı bir uygulamayı şirket içinden AWS'ye geçirmek istiyor. Web ve uygulama katmanları üçüncü taraf sanal makinelerde (VM'ler) çalışıyor. Veritabanı katmanı MySQL üzerinde çalışıyor. Şirket, mümkün olduğunca az mimari değişikliği yapmak istiyor ve belirli bir zamana geri yüklenebilen bir veritabanı çözümüne ihtiyaç duyuyor. Bu gereksinimleri EN AZ operasyonel yük ile karşılayan geçiş yaklaşımı hangisidir?

Doğru cevap, web katmanını genel alt ağlardaki Amazon EC2 örneklerine, uygulama katmanını özel alt ağlardaki EC2 örneklerine ve veritabanı katmanını özel alt ağlardaki Amazon Aurora MySQL'e taşımayı öneriyor. Bu yaklaşım, mevcut üç katmanlı mimariyi koruyarak en az mimari değişikliği sağlar. Web katmanı internetten erişilebilir olmalı, bu yüzden genel alt ağda yer almalıdır. Uygulama ve veritabanı katmanları ise güvenlik nedeniyle özel alt ağlarda olmalıdır. Aurora MySQL, MySQL ile uyumlu olup point-in-time recovery (belirli bir zamana geri yükleme) özelliği sunar ve RDS'ye kıyasla daha yüksek performans ve daha az operasyonel yük sağlar. Diğer seçenekler neden yanlış: İlk seçenek, web katmanını özel alt ağa yerleştirerek internet erişimini engeller. Üçüncü seçenek, veritabanı için RDS for MySQL kullanır. Aurora MySQL, daha az operasyonel yük ve daha iyi performans sunarak bu gereksinim için daha uygun bir seçenektir. Dördüncü seçenek, tüm katmanları, özellikle veritabanını, genel alt ağlara yerleştirerek ciddi güvenlik riskleri oluşturur.