Bir şirket, us-east-1 Bölgesi'nde bir fotoğraf barındırma hizmeti yürütmektedir. Birden çok ülkeden kullanıcılar fotoğraf yükler ve görüntüler. Bazı fotoğraflar aylarca yoğun bir şekilde görüntülenirken, diğerleri bir haftadan daha az görüntülenir. Her fotoğraf yüklemesi 20 MB'a kadar olabilir. Hizmet, her kullanıcıya hangi fotoğrafların görüntüleneceğini belirlemek için fotoğraf meta verilerini kullanır. Hangi çözüm, uygun kullanıcı erişimini EN uygun maliyetle sağlar?

Bu çözüm, maliyet etkinliği ve performansı bir araya getirir. Amazon S3 Intelligent-Tiering, erişim düzenleri değişen veriler için otomatik olarak en uygun depolama katmanına geçiş yaparak maliyetleri optimize eder. Bu, bazı fotoğrafların aylarca yoğun bir şekilde görüntülenirken bazılarının kısa sürede erişilmesi senaryosuna mükemmel uyar. Fotoğraf meta verilerini ve S3 konumunu DynamoDB'de depolamak, düşük gecikmeli ve ölçeklenebilir bir arama ve erişim mekanizması sağlar. Diğer seçenekler neden uygun değil: Fotoğrafları doğrudan DynamoDB'de depolamak, 20 MB'lık dosyalar için uygun değildir çünkü DynamoDB büyük ikili nesneleri depolamak için tasarlanmamıştır ve maliyetli olur. S3 Standard ve S3 Standard-IA ile yaşam döngüsü politikası kullanmak, erişim düzenleri sık değişen veriler için Intelligent-Tiering kadar esnek ve maliyet etkin değildir. Nesne etiketleri meta veri yönetimi için DynamoDB kadar güçlü bir çözüm değildir. S3 Glacier ve S3 Glacier Deep Archive, arşivleme için tasarlanmıştır ve sık erişilen fotoğraflar için yüksek erişim gecikmesi ve maliyetleri nedeniyle uygun değildir. OpenSearch Service, meta veri depolama için DynamoDB'den daha pahalı ve karmaşık olabilir.